Onderzoeksresultaten Kinderopvang 2019

12 augustus 2019 in Kinderopvang, Klantonderzoek, Medewerkersonderzoek

Begin dit jaar brachten we via een blog een overzicht van de kerncijfers over de tevredenheidsonderzoeken binnen kinderopvang.tevreden.nl. Op de helft van het jaar kijken we terug op de resultaten van het eerste halfjaar van 2019. De resultaten in dit blog hebben dus betrekking op de periode 1 januari 2019 – 30 juni 2019.

Klanttevredenheid kinderopvang H1 2019

Respons

In het eerste halfjaar van 2019 zijn in totaal 14.823 ouders/verzorgers uitgenodigd om deel te nemen aan een onderzoek naar de klanttevredenheid bij de kinderopvangorganisatie waar hun kind wordt opgevangen. Op deze uitnodigingen zijn in totaal 4.597 reacties binnengekomen, het netto responspercentage komt hiermee op 31%. Ter vergelijking, in heel 2018 werden 17.359 uitnodigingen verstuurd, kwamen 5.570 reacties binnen en lag het responspercentage op 32,1%. Opvallend is het aantal uitnodigingen dat in maart en juni verstuurd is. Hier liggen duidelijk pieken ten opzichte van de andere maanden. tevredenheid kinderopvang 1

Responspercentage

Het aantal reacties is natuurlijk hoger in de maanden waarin meer uitnodigingen zijn verstuurd. Wel is het interessant om te zien of het responspercentage in de ene maand hoger of lager ligt dan de andere. In de maand maart lag het aantal uitnodigingen hoger dan de maand ervoor en erna, maar ook het responspercentage. Ten opzichte van februari is deze zelfs met 10% toegenomen. tevredenheid kinderopvang 2

Responspercentage per jaar

In het eerste halfjaar van 2019 zien we dus duidelijk pieken in het responspercentage in de maanden maart en juni. Maar hoe verhoudt dit zich tot voorgaande jaren? Om verbanden te zoeken zijn de resultaten vergeleken van de eerste zes maanden van de jaren 2015 tot 2019. tevredenheid kinderopvang 3 Van een duidelijke trend in de responspercentages per maand is geen sprake. Wel zien we dat in januari doorgaans hoge responspercentages behaald worden.

Rapportcijfer

Binnen de branche kinderopvang ligt het gemiddelde rapportcijfer voor de klanttevredenheidsonderzoeken in het eerste halfjaar van 2019 op 8,1. Per maand zien we het gemiddelde rapportcijfer dicht bij de 8 blijven, met als uitschieter naar boven de maand januari met een 8,5 en april als uitschieter naar beneden met een 7,9. tevredenheid kinderopvang 4

NPS

In de eerste helft van 2019 is de NPS uitgekomen op +35. Dat wil zeggen dat er binnen de klanten van kinderopvangorganisaties 35% meer aanbevelers dan afraders zijn. De exacte verdeling over het eerste halfjaar is als volgt;

  • 46% van de klanten raadt zijn/haar kinderopvang aan
  • 9% van de klanten raadt het juist af.

Zie voor meer informatie over de NPS ons artikel op onze community en de blog op onze website. tevredenheid kinderopvang 5 Net als bij het rapportcijfer schommelt de NPS per maand, maar met grotere verschillen. De maand maart heeft een uitschieter naar boven opgeleverd, met een NPS van +46. In de onderstaande graphic is te zien in hoeverre er iets valt te zeggen over de scores van het rapportcijfer en de NPS, bij een hoge respons. Zoals te zien is, lijkt de NPS dit afgelopen halfjaar lager te liggen, als de respons ook afneemt. Voor het rapportcijfer geldt dit niet. tevredenheid kinderopvang 6

Medewerkertevredenheid kinderopvang

Respons

In het eerste halfjaar van 2019 zijn 381 uitnodigingen verstuurd naar medewerkers van kinderopvangorganisaties. In totaal zijn er 263 ingevulde vragenlijsten teruggekomen, wat het responspercentage op 69% brengt. In de maanden januari, februari en mei lag het helemaal stil bij de MTO’s, want toen zijn er geen onderzoeken verstuurd. Als we kijken naar de respons per maand dan valt op dat in maart een enorm hoog reponspercentage is behaald. tevredenheid kinderopvang 8 Als gekeken wordt naar de respons per maand over meerdere jaren, dan valt op dat alleen in juni jaarlijks onderzoeken worden uitgevoerd. Voor de overige maanden van het eerste halfjaar geldt dat de ene maand wel uitgestuurd wordt, de andere maand helemaal niet. tevredenheid kinderopvang 9

Rapportcijfer

Het gemiddelde rapportcijfer dat medewerkers voor hun kinderopvangorganisatie geven ligt op 7,7. Dat is 0,2 meer dan in heel 2018 werd behaald. tevredenheid kinderopvang 10

NPS

De NPS binnen de branche kinderopvang ligt in het eerste halfjaar van 2019 op +16. Dat betekent dat 16% meer ouders hun kinderopvang(locatie) aanbevelen, dan afraden. De exacte verdeling ligt in deze periode op 31,5% promotors, 53,2% passives en 15,3% detractors. Zie voor meer informatie over de NPS ons artikel op onze community en de blog op onze website. tevredenheid kinderopvang 11

NPS per maand

De NPS wordt niet door elke organisatie gebruikt in de vragenlijst. Dit verklaart ook de verschillen in het aantal reacties ten opzichte van de rapportcijfervraag, welke we verplicht in elke vragenlijst opnemen.

Meer weten over tevredenheidsonderzoek kinderopvang?

Wil jij ook graag aan de slag met het in kaart brengen van de ervaringen van ouders en medewerkers? Wij helpen je graag verder. Neem eens een kijkje op onderstaande pagina waar we verder toelichten wat voor soort onderzoeken wij voor kinderopvangorganisaties aanbieden.

Bekijk onderzoeken

Kwalitatief en kwantitatief onderzoek

13 juni 2019 in Klantonderzoek, Medewerkersonderzoek

Eenieder die ooit een afstudeeronderzoek heeft moeten doen, zal zich nog kunnen herinneren wat belangrijke afwegingen waren bij het uitvoeren van het onderzoek. Veel had te maken met het onderzoeksdoel dat je voor ogen had en hoe je dit op de beste manier kon bereiken.

Globaal gezien onderscheiden we twee typen onderzoek, namelijk kwalitatief en kwantitatief onderzoek.

Wat is kwantitatief onderzoek?

Bij kwantitatief onderzoek is het de onderzoeker eraan gelegen cijfermatige onderbouwing van een vraagstuk te verkrijgen. Daarbij is noodzakelijk dat de onderzoeker al genoeg kennis over het onderwerp bezit. Als er bepaalde beweringen worden gedaan, zullen deze gestaafd moeten worden.

Een onderzoeker kan daarbij een keuze maken om zijn gehele populatie te onderzoeken, of een steekproef te nemen. Bij een steekproef is het doel om een gedeelte van de populatie te onderzoeken, die -mits voldoende betrouwbaar- te generaliseren is voor de gehele populatie. Het gaat om het toetsen van gegevens en deze worden daarom ook vaak uitgedrukt in percentages.

Een veel gebruikte vorm van kwantitatief onderzoek is de enquête. Dit is een vragenlijst rondom een of meerdere thema’s die de populatie of een gedeelte van de populatie (steekproef) wordt voorgelegd en die bij analyse een beeld van de populatie oplevert.

Het voordeel van dergelijk kwantitatief onderzoek ten opzichte van kwalitatief onderzoek is dat de kans veel groter is dat de uitkomst van de data is te generaliseren naar de gehele populatie. Het nadeel is dat onbekend is of alle respondenten even toegewijd zijn geweest om het onderzoek goed in te vullen.

Wat is kwalitatief onderzoek?

Kwalitatief onderzoek kan op drie niveaus worden toegepast, namelijk verkennend, verklarend en toetsend.

  • Bij verkennend onderzoek is het doel van de onderzoeker om inzicht te krijgen in het onderwerp en de problematiek van de casus. Een verkennend onderzoek zou kunnen beginnen met een vraag als: ”Waar zien we dat klantbinding succesvol wordt toegepast?”.
  • Bij verklarend onderzoek is het doel van de onderzoeker om inzicht te krijgen in de verschillende relevante variabelen die invloed hebben op de casus. Een verklarend onderzoek zou kunnen beginnen met een vraag als: ”Waarom zijn onze klanten niet merktrouw?”
  • Bij toetsend onderzoek tracht de onderzoeker inzicht te krijgen in de werking van oorzaak en gevolg. Een toetsend onderzoek zou kunnen beginnen met een vraag als: “Als we spaarkaarten introduceren, levert dit dan herhaal aankopen op?”.

Het grote verschil tussen verkennend onderzoek enerzijds en verklarend en toetsend onderzoek anderzijds, is dat bij de eerstgenoemde nog te veel informatie mist om enige koppeling te maken met kwantitatief onderzoek.

Met andere woorden, bij verkennende vraagstukken is slechts kwalitatief onderzoek mogelijk.

Verklarend en toetsend onderzoek naar betekenisgeving

Bij verklarend en toetsend onderzoek wordt naar diepere beweegredenen en motivaties achter keuzes van mensen gezocht. De onderzoeker is niet zozeer geïnteresseerd in hoeveel personen binnen de populatie antwoord A kiezen, maar waarom mensen binnen de populatie voor antwoord A kozen.

De antwoorden verkregen door verklarend en toetsend onderzoek zijn doorgaans veel bruikbaarder, omdat deze de diepte in gaan en betekenis geven aan de data. Respondenten moeten nadenken over hun antwoord. Zij moeten het als het ware zelf verzinnen.

Het nadeel van verklarend en toetsend onderzoek is dat je heel moeizaam aan genoeg respons komt. Het zal tot zeer veel werk leiden, wanneer je wil voorkomen dat het onderzoek niet betrouwbaar is.

Ruimte voor toelichting

Feitelijk is de meest ideale situatie dat je als onderzoeker alleen maar kwalitatieve respons uit de gehele populatie haalt, zonder dat het heel veel verzamelwerk en analysewerk oplevert. Maar dit is natuurlijk een utopie. Gek genoeg wordt nog weinig gebruik gemaakt van een combinatie van beiden.

Om je beweringen te toetsen is kwantitatief onderzoek nodig in je onderzoeksopzet. Om beweringen te kunnen doen als “Men is tevreden over ons” of “Wij krijgen van onze klanten gemiddeld een 8”, zal je dit wel met betrouwbare onderzoeksresultaten aan moeten kunnen tonen. Met kwantitatief onderzoek dus. Echter als je wil weten wat de reden zou kunnen zijn achter een bepaald resultaat, is verdieping nodig.

Dan gaat het er niet alleen om of je gemiddeld een 8 krijgt van je klanten, maar waarom tevreden klanten zo tevreden zijn en vooral waarom ontevreden klanten ontevreden zijn. Daarom zou ik er ook altijd voor opteren, om bij enquêtes altijd ruimte voor toelichting te geven aan respondenten.

Op deze manier sla je eigenlijk twee vliegen in één klap. Aan de ene kant verzamel je de data die het rechtvaardigt om uitspraken als “80% van onze klanten is tevreden over ons” te doen, aan de andere kant bied je de respondent de kans om een authentieke betekenis te geven aan iets dat om het thema beweegt. Je kunt dan niet alleen zeggen dat 80% van je klanten tevreden is, maar daarnaast dat men “De snelle service bij problemen” roemt.

Meer weten?

Tevreden.nl is specialist in het uitvoeren van tevredenheidsonderzoek. Benieuwd naar de mogelijkheden voor jouw organisatie? Laat het ons gerust weten.

Ja, vertel mij meer!

Hoe maak je van klanten ambassadeurs?

31 mei 2019 in Klantonderzoek, Medewerkersonderzoek

Hoe maak je van klanten ambassadeurs? Dat is een vraag waar iedere organisatie zich mee bezig zou moeten houden. Maar zo makkelijk is dit nog niet.

Wat zijn ambassadeurs?

Geen reclame of advertentie kan op tegen de kracht van mond-tot-mondreclame. Dit weten communicatieprofessionals als geen ander, maar het is nu juist hetgeen waar zij geen invloed op kunnen uitoefenen, toch?

Bij de keuze uit meerdere aanbieders voor een bepaald product of dienst, zijn er tal van mogelijkheden om ons te oriënteren en we worden op verschillende manieren beïnvloed bij zo’n keuze. We lezen ons via onlinekanalen in over de mogelijkheden, lezen beoordelingen van anderen die ons voorgingen bij de aankoop en we maken uit onszelf al een ranking van potentiële kandidaten.

Echter wat ons het allesbeslissende zetje kan geven, of ons terugwerpen in onze zoektocht, is die vriend of dat familielid met gebruikerservaring en advies. Zij werpen zich op als ambassadeur voor een organisatie, merk of product, omdat zij een onafhankelijk oordeel hebben.

Klantloyaliteit als doel

Een organisatie zou er ten allen tijden naar moeten streven, een zo hoog mogelijke klantloyaliteit te bewerkstelligen. Een loyale klant is namelijk figuurlijk gebonden aan de organisatie, het merk of het product en zal bij een volgende afname van dienst of product een bijna onveranderbare voorkeur hebben gevormd.

Loyale klanten vorm je als organisatie vooral door kwaliteit te leveren en te doen wat je belooft. Een organisatie die net even wat meer loyaliteit genereert, doet ook net even wat meer dan beloofd is. Denk hierbij aan het bedankkaartje na een aankoop, of een kleine gift naast het product of de dienst. Deze extraatjes worden gewaardeerd en zullen een langdurige relatie tot gevolg hebben.

Klanttevredenheid of klantloyaliteit

Om na te kunnen gaan in hoeverre je klanten loyaal zijn, zal je moeten onderzoeken of klanten ook daadwerkelijk een volgende keer bij je terugkomen. Spaaracties en memberships kortingen zijn zomaar wat voorbeelden van hoe je een klant langer aan je kan binden na de eerste afname van dienst of product.

Echter de financiële voordeeltjes voor een klant maken een klant niet per definitie loyaal. Want zodra de spaarkaart vol is of de memberships korting niet heel veel voordeliger is dan de concurrentie, dan stapt een klant net zo goed weer over. En dit is misschien wel het beste te duiden als het verschil tussen een tevreden en een loyale klant.

Een tevreden klant kan een loyale klant worden, maar het is geen gegeven.

Hoe breng je klantloyaliteit in kaart?

Klantloyaliteit is een moeilijk te meten fenomeen, omdat het elk moment kan veranderen. Een klant die terugkomt bij de aanbieder voor een volgende afname van product of dienst, zou gezien kunnen worden als een loyale klant. Het is echter niet een vaststaand gegeven dat de klant ook de volgende keer weer bij jou uitkomt.

Daarnaast, in sommige branches heb je nu eenmaal te maken met diensten of producten waar overstappen niet zo makkelijk is, of waar een goed alternatief zich (nog) niet heeft aangediend. Daarom zijn veel organisaties op zoek naar methoden om toch op een bepaalde manier de loyaliteit van klanten te meten. Een van de methoden om klantloyaliteit te meten is de NPS.

De NPS als indicator van klantloyaliteit

Het is eenvoudig om te stellen dat een ambassadeur van je organisatie, merk of product een loyale klant is. Waarom zou je tenslotte op een verjaardag uitspreken heel erg fan te zijn van een bepaald merk, maar vervolgens zelf voor de concurrent kiezen?

Of een klant in de toekomst loyaal is naar jouw organisatie, merk of product valt te bezien en daarnaast moeilijk na te gaan. Echter of de klant jouw organisatie, merk of product op dit moment zou aanbevelen is makkelijk na te gaan. De mate van aanbeveling wordt doorgaans gemeten met de NPS. Binnen deze methode wordt klanten gevraagd of zij de organisatie, het merk of product zouden aanbevelen bij bijvoorbeeld vrienden, familie of kennissen.

Op een elfpuntsschaal kan de klant dan een waardering tussen de 0 en 10 geven, waarbij 9 en 10 staan voor aanbevelen, 7 en 8 voor misschien wel, misschien niet en 0 tot en met 6 voor afraden. De verzameling van scores op deze vraag wordt vervolgens uitgedrukt in een score tussen -100 en 100. In het slechtste geval zit je organisatie op -100, wat wil zeggen dat 100% van je klanten je afraadt bij vrienden of familie.

Dan is het prettig als je van de data-analist, de kwaliteitsmanager of wie dan ook, mededeelt dat de organisatie 30% meer aan- dan afraders onder haar klanten telt, maar wat kan je er vervolgens mee?

Activeren van loyale klanten

Lang werd gedacht dat die ambassadeurs niet te sturen zijn en dus de moeite niet waard om te benaderen. Maar hoe geweldig is het voor een organisatie als je weet wie je product of dienst aanbeveelt binnen de kenniskring en je deze ook nog kunt activeren? Binnen de onderzoeken van Tevreden.nl wordt gewerkt met de NPS-score die voor een organisatie in beeld brengt hoe groot de groep ambassadeurs is en daarnaast wordt de klant ook nog de mogelijkheid geboden zich kenbaar te maken voor de organisatie.

Als een product of dienst zo wereldveroverend goed is, dan plegen we in Nederland te zeggen dat men ‘besmet is met het virus’. Het is een wat negatieve beeldspraak voor iets dat voor de organisatie een droom is. Reeds overtuigde klanten steken met hun enthousiasme anderen aan, met als resultaat dat zij zich ook gaan laven aan je product of dienst.

Loyale klanten activeren

Het is geen gegeven dat een tevreden en loyale klant ook daadwerkelijk jouw organisatie noemt als hem op de man af wordt gevraagd naar een aanbieder van producten of diensten, waarin ook jouw organisatie voorziet. Een klant moet soms een zetje in de goede richting gegeven worden en daar mag je als organisatie best een stapje extra voor zetten. Het resultaat zal namelijk veel vergoeden. Er zijn praktijkvoorbeelden, voor de organisatie bekende aanhangers van de organisatie beloond werden, als zij nieuwe klanten aandroegen.

Vanuit wetenschappelijke hoek is er door de jaren heen best wat kritiek geweest op de NPS, omdat niet slechts één methode de mate van loyaliteit in kaart brengt en omdat de NPS niet voorspelt hoe loyaal klanten zich zullen gedragen.

Over het eerste kritische punt zou je kunnen zeggen dat het nogal een open deur is dat niet één methode heilig is, net als dat de Cito-toets in het basisonderwijs slechts een indicator is. Over het tweede punt zou je kunnen stellen dat je het gedrag van een klant niet gegarandeerd is, maar dat er wel enigszins gestuurd kan worden.

Zo liet een autobedrijf dat via Tevreden.nl onderzoek uitvoert, zich informeren over wie de klanten waren die hen een hele hoge NPS-waardering gaven. Vervolgens beloofden zij bij elke nieuwe klant die zij aandroegen, een gratis APK-keuring. Kortom, het loont de moeite om je echte ambassadeurs te leren kennen en ze in te zetten om meer klanten te trekken.

Van klant naar ambassadeur

Benieuwd hoe wij organisaties in 7 stappen naar tevreden klanten en ambassadeurs begeleiden? Onze jarenlange kennis, tips en valkuilen hebben wij nu in een gratis te downloaden whitepaper verwerkt. Benieuwd? Ontvang het binnen 1 minuut de mailbox.

Download hier

Medewerkerstevredenheid meten

26 maart 2019 in Medewerkersonderzoek

Medewerkerstevredenheid meten? Prima plan. In dit blog gaan we dieper in op het resultaat tussen klant, medewerker en de organisatiedoelen.

Hopen op een stijgende lijn

Toename van het belang van klantgerichtheid is bij vrijwel alle organisaties tot nieuwe standaard verheven. Menselijk kapitaal is doorslaggevend, maar blijft in de praktijk vreemd genoeg onderbelicht.

We zien vaak een ouderwetse aanpak waarbij organisaties één keer per jaar de medewerkerstevredenheid in kaart brengen. Dit zijn lange vragenlijsten, dikke rapporten en verbeterplannen die niet meer actueel zijn. En dan maar hopen op een stijgende lijn.

In de wereld van klantonderzoek is bewezen dat het resultaat van deze traditionele aanpak te wensen overlaat. Het uitvoeren van doorlopend klanttevredenheidsonderzoek resulteert in beter presterende organisaties. Ditzelfde geldt voor medewerkersonderzoek.

Menselijk kapitaal onvoldoende benut

De managementrapportage is het domein van financiën. Echter de waarde van het menselijk kapitaal, economisch kapitaal en bedrijfsprestaties zijn zelden terug te vinden. 

Dit is verrassend omdat de relatie tussen menselijk- en economisch kapitaal ruimschoots is aangetoond. Een inzicht dat in de praktijk nog onvoldoende wordt benut.

De ideale match vinden

Een organisatie presteert maximaal wanneer de drijfveren van klant, organisatie en medewerker samenvallen. Het is de kunst de ideale match te vinden, maar hoe?

Een klant die zich aan de organisatie, de medewerkers en het product bindt, wordt het product. De medewerker die zich aan het organisatiedoel, de cultuur en het werk bindt, wordt de organisatie.

In het samenspel tussen klant, organisatie en medewerker valt winst voor alle partijen te behalen. Het mes snijdt aan meerdere kanten, namelijk:

  • tevreden en loyale klanten
  • bevlogen medewerkers
  • omstandigheden van de organisatie
  • en niet in de laatste plaats een beter resultaat

Golden Circle – waarom, hoe en waarom?

Wat wordt precies bedoeld met de ‘juiste match’ tussen klant, organisatie en medewerker? Om hier meer inzicht in te krijgen, nemen we de Golden Circle van Simon Sinek als vertrekpunt.

medewerkerstevredenheid meten

 
Bron: TedTalk

Hij spreekt over het ‘wat’, ‘hoe’ en ‘waarom’ van organisaties. ‘Wat’ is het tastbare product.  Hoe gaat over de waarden van de organisatie, de manier waarop er wordt gewerkt. Omdat er meerdere manieren zijn om tot een product of dienst te komen, kan dit variëren.

Het antwoordt op de ‘waarom-vraag’ gaat over de bezieling, het doel, het bestaansrecht. Oftewel het hart van het bedrijf. Dit is het diepste niveau waarmee klanten en medewerkers zich kunnen identificeren.

De kracht van herkenning

De boodschap van Sinek is dat organisaties met een sterke ‘waarom’, de best presterende organisaties zijn. Deze organisaties werken van buiten naar binnen. 

Om de kracht van de ‘Golden Circle’ te benutten, moeten er nog twee cirkels worden gedefinieerd. Die van de medewerker en die van de klant.

Medewerkerstevredenheid meten
Golden Circle – klant, medewerkers en organisatie

Een organisatie heeft geen bestaansrecht zonder personeel en klanten. De verbindingen tussen klant, organisatie en medewerkers, onderscheiden alle drie een ‘wat-‘, een ‘hoe-‘, en een ‘waaromniveau’.

Koppel onderstaande vragen aan je eigen organisatie en probeer hier eens antwoord op te geven:

  • Wat drijft iemand om ergens te gaan werken?
  • Hoe bevlogen zijn ze in hun werk en organisatie?
  • Binden zij zich met het ‘wat’, het ‘hoe’ of het ‘waarom’ van de organisatie?
  • Wat betekent het soort en de mate van binding voor het prestatieniveau?
  • Welke mogelijkheden zijn er om de ‘match’ tussen medewerker en organisatie te meten en deze te beïnvloeden?
  • Welk bewustzijn bij organisatie en medewerker is er nodig om hierover in gesprek te gaan?
  • Welke gevolgen hebben dergelijke vragen voor de HR-praktijk, leidinggevenden, planning & control en informatievoorziening?

Een zeer krachtige combinatie ontstaat wanneer het ‘waarom’, ‘hoe’ en ‘wat’ van klant, organisatie en individu samenvallen. De klant herkent zich met het product, de waarden van het bedrijf en het ‘waarom’.

De medewerker verbindt zich eveneens op dezelfde wijze aan het bedrijf en is het bedrijf.

Medewerkerstevredenheid meten van toegevoegde waarde?

Hoe kan medewerkerstevredenheidsonderzoek van waarde zijn bij het bereiken van organisatiedoelen?

motivatiekolom Medewerkerstevredenheidsonderzoek

De motivatie kolom geeft antwoord op de vraag naar de werkelijke motivatie achter het tevredenheidsonderzoek. Deze varieert van extrinsiek tot intrinsiek of een combinatie van beiden.

Verplicht onderzoek ter verantwoording aan een externe toezichthouder is een voorbeeld van extrinsiek gemotiveerd onderzoek. Er is geen samenhang met de motivatie van de eigen organisatie en/of de medewerker.

In het gunstige geval bestaat er een overlap tussen de ‘opgelegde’ motivatie en de ‘eigen’ motivatie.

In de tweede kolom wordt de relatie tussen het organisatiedoel en de onderzoeksopzet gelegd. Intrinsieke onderzoeksmotivatie wordt gevoed door eigen ambities van individuen binnen de organisatie.

Als organisatiedoelen worden onderscheiden:

1. Positiebepaling

Dit onderzoek geeft inzicht in waar de organisatie op een bepaald moment staat. De onderzoeksopzet kan variëren van een standaard onderzoeksopzet tot volledig maatwerk.

2. Vergelijking

Een bekende onderzoeksvorm betreft het vergelijkend onderzoek. Het vergelijken van de resultaten met de eigen organisatie(doelen) vormt een aandachtspunt. Het onderzoek sluit vaak niet aan omdat er een standaardopzet is gekozen om te vergelijken.

3. Doelrealisatie + Leren

De meest krachtige situatie ontstaat wanneer medewerkerstevredenheidsonderzoek wordt ingezet vanuit de interne motivatie. Medewerkersonderzoek wordt dan een vanzelfsprekend onderdeel van de bedrijfsvoering. Continu onderzoek vormt hier de oplossing.

4. Evaluatie en inspiratie

Niets staat stil, thema’s moeten regelmatig op relevantie worden getoetst en door inspiratie worden gevoed.

Transparantie van onderzoeksresultaten kan voor ieder gekozen organisatiedoel worden ingezet. Er komt een leerproces op gang wanneer informatie over de uitkomsten van het onderzoek inzichtelijk wordt gemaakt.

Het recept ligt klaar

Tijden veranderen, organisaties veranderen. De manier waarop organisaties inzicht krijgen verandert mee.

Welke rol vervult deze inzichten in jouw organisatie? Volger of gangmaker? Belangen van klant, medewerker en organisatie gaan hand in hand.

Organisatie-, en onderzoek naar medewerkerstevredenheid hebben een inhaalslag te maken! Alle ingrediënten zijn beschikbaar, het recept ligt klaar. Aan jou de uitnodiging om het startschot voor de bereiding te geven!

Zo meet je de medewerkerstevredenheid

Je wilt graag de medewerkerstevredenheid in kaart brengen. Maar welk onderzoek past het best bij jouw organisatie? Het vinden van de onderzoeksvorm die bij jouw organisatie past  vormt een  belangrijke stap. Herken je je in één van onderstaande redenen?

  • Het jaarlijkse onderzoek staat op de planning;
  • Vanuit de OR en/of directie is er de wens om onderzoek uit te voeren;
  • De onderzoeksresultaten vergelijken met andere uit de branche;
  • Nog geen ervaring met onderzoek maar wil wel starten;
  • Het enthousiasme en de werkbeleving vergroten;
  • Inzicht in de beleving van medewerkers op HR-processen;

Om je goed op weg te helpen hebben wij het online onderzoek ‘Keuzehulp’ ontwikkeld. Vul een korte online vragenlijst in en krijg binnen 1 minuut een advies op maat,

Start keuzehulp

Tevreden.nl en Feedback Company bundelen hun krachten!

Reviewspecialist Feedback Company en onderzoeksbureau Tevreden.nl bundelen hun krachten en hun producten en diensten. Zodat we de feedback- en onderzoek markt nog beter kunnen bedienen, een verdiepingsslag kunnen maken en een completer product kunnen aanbieden.

Lees bericht
close-link