Waarom mond-tot-mondreclame nog steeds het meest effectief is

23 september 2019 in Klantonderzoek

Mond-tot-mondreclame is een sociaal fenomeen dat nog altijd gezien wordt als de meest effectieve manier van reclame. Het zit hem vooral in het feit dat de zender van de boodschap, voor de ontvanger heel geloofwaardig is. Men laat zich waarschijnlijk eerder overtuigen door familie of vrienden, dan door die ooit zo geloofwaardige acteur die, al spelend met een racewagentje, een supermarkt aanbeveelt.

Daarnaast is mond-tot-mondreclame in vrijwel alle gevallen gratis. Waarom zou iedereen zich dan niet inzetten voor mond-tot-mondreclame? Wel, omdat je als organisatie niet de autoriteit hebt om de inhoud van de boodschap te bepalen.

Mensen bepalen zelf wel of ze jouw bedrijf leuk vinden

Mensen zijn vrij om te bepalen of ze jouw bedrijf, product, dienst of merk bijzonder genoeg vinden om hun ervaring met anderen te delen. Kun je als organisatie dan helemaal geen invloed uitoefenen? Zeker wel, maar dan zal je vooral gewoon heel bijzonder moeten zijn en doen.

Misschien net dat stapje extra zetten, om de klant op een positieve manier te verrassen. Want dat is toch wat je als organisatie wilt bereiken? Dat klanten zich positief over jouw organisatie uitlaten? Maar om positieve mond-tot-mondreclame over je organisatie te stimuleren, zal je wel moeten weten wat het sentiment is bij jouw bedrijf, product, dienst of merk.

Reputatie

Wat onder andere klanten van je bedrijf, product, dienst of merk vinden, bepaalt mede je reputatie. De reputatie van een organisatie is het geaggregeerde beeld van verschillende stakeholdergroepen over de organisatie. In het ideale scenario komt de reputatie van de organisatie overeen met de identiteit en de gewenste reputatie. Oftewel, is datgene wat stakeholders over ons denken, hoe wij willen dat zij over ons denken?

Organisaties die bereid zijn objectief te kijken naar de reputatie, zullen eerder geneigd zijn er werk van te maken om de reputatie waar nodig te manipuleren. Organisaties die in het belang van hun reputatie denken, zijn in staat om hun eigen organisatie van buitenaf te bekijken.

Je reputatie in de praktijk

Je kent het wel, op verjaardagen wordt een bepaald onderwerp aangesneden en iemand geeft aan op zoek te zijn naar een klusjesman, een autogarage, een kinderdagverblijf of wat dan ook. Andere gasten noemen dan vaak de bedrijven waar zij ervaring mee hebben, ook al levert het henzelf niets op.

Dit omdat zij vrienden, familie en kennissen graag adviseren, omdat zij het beste met hen voor hebben. “Je zoekt een fijn kinderdagverblijf? Ons kind gaat naar KDV de Boomstam en dat is zo’n fijne plek met lieve leidsters”. Of “ik ben laatst voor een kleine reparatie naar Autobedrijf Jansen geweest. Geen slecht woord over de reparatie, maar ik vond ze wel duur”.

Het zijn zomaar wat doorsnee gesprekken die kennissen met elkaar uitwisselen.

Mond-tot-mondreclame meetbaar maken

Er zullen weinig organisaties zijn die over zichzelf zullen roepen dat zij het niet goed doen. Iedere organisatie die omzet wil maken, zal zeggen dat er maar één goede optie is voor klanten en dat is die organisatie. Tevreden klanten zorgen voor meer omzet, dat staat als een paal boven water.

Op het moment dat klanten tevreden zijn over je product of dienst, zijn ze eerder geneigd om vaker terug te komen bij jouw organisatie. Daarnaast bestaat de kans dat je reputatie je helpt om nieuwe klanten aan te trekken.

Hoe weet je of jouw organisatie wordt aanbevolen?

Maar hoe weet je dan of jouw bedrijf wel wordt aangeraden op verjaardagen? De Net Promotor Score (NPS) helpt organisaties in ieder geval, een beeld te krijgen van hoe hun klanten zouden reageren als hen gevraagd wordt of zij de organisatie zouden aanbevelen.

Met de resultaten kunnen deze organisaties daadwerkelijk aan de slag om ervoor te zorgen dat zij de volgende verjaardag als eerste in hun branche genoemd en geroemd worden. Om de ‘talk of the town’ te worden, is misschien voor veel organisaties wat hoog gegrepen. Maar als het op een verjaardag gaat over kinderopvanglocaties, autobedrijven of huurwoningen, dan is het wel fijn als jouw organisatie dan genoemd wordt.

Kortom, mond-tot-mondreclame kun je niet 100% sturen, maar je kunt het wel meten en verbeteren. In de eerste plaats door je uiterste best te doen te excelleren op het gebied van klanttevredenheid en het daarnaast ook regelmatig te toetsen.

Jouw mond-tot-mondreclame meten en verbeteren?

Tevreden.nl is specialist in het uitvoeren van tevredenheidsonderzoek. Benieuwd naar de mogelijkheden voor jouw organisatie? Laat het ons gerust weten.

Ja, vertel mij meer!

Onderzoeksresultaten Kinderopvang 2019

12 augustus 2019 in Kinderopvang, Klantonderzoek, Medewerkersonderzoek

Begin dit jaar brachten we via een blog een overzicht van de kerncijfers over de tevredenheidsonderzoeken binnen kinderopvang.tevreden.nl. Op de helft van het jaar kijken we terug op de resultaten van het eerste halfjaar van 2019. De resultaten in dit blog hebben dus betrekking op de periode 1 januari 2019 – 30 juni 2019.

Klanttevredenheid kinderopvang H1 2019

Respons

In het eerste halfjaar van 2019 zijn in totaal 14.823 ouders/verzorgers uitgenodigd om deel te nemen aan een onderzoek naar de klanttevredenheid bij de kinderopvangorganisatie waar hun kind wordt opgevangen. Op deze uitnodigingen zijn in totaal 4.597 reacties binnengekomen, het netto responspercentage komt hiermee op 31%. Ter vergelijking, in heel 2018 werden 17.359 uitnodigingen verstuurd, kwamen 5.570 reacties binnen en lag het responspercentage op 32,1%. Opvallend is het aantal uitnodigingen dat in maart en juni verstuurd is. Hier liggen duidelijk pieken ten opzichte van de andere maanden. tevredenheid kinderopvang 1

Responspercentage

Het aantal reacties is natuurlijk hoger in de maanden waarin meer uitnodigingen zijn verstuurd. Wel is het interessant om te zien of het responspercentage in de ene maand hoger of lager ligt dan de andere. In de maand maart lag het aantal uitnodigingen hoger dan de maand ervoor en erna, maar ook het responspercentage. Ten opzichte van februari is deze zelfs met 10% toegenomen. tevredenheid kinderopvang 2

Responspercentage per jaar

In het eerste halfjaar van 2019 zien we dus duidelijk pieken in het responspercentage in de maanden maart en juni. Maar hoe verhoudt dit zich tot voorgaande jaren? Om verbanden te zoeken zijn de resultaten vergeleken van de eerste zes maanden van de jaren 2015 tot 2019. tevredenheid kinderopvang 3 Van een duidelijke trend in de responspercentages per maand is geen sprake. Wel zien we dat in januari doorgaans hoge responspercentages behaald worden.

Rapportcijfer

Binnen de branche kinderopvang ligt het gemiddelde rapportcijfer voor de klanttevredenheidsonderzoeken in het eerste halfjaar van 2019 op 8,1. Per maand zien we het gemiddelde rapportcijfer dicht bij de 8 blijven, met als uitschieter naar boven de maand januari met een 8,5 en april als uitschieter naar beneden met een 7,9. tevredenheid kinderopvang 4

NPS

In de eerste helft van 2019 is de NPS uitgekomen op +35. Dat wil zeggen dat er binnen de klanten van kinderopvangorganisaties 35% meer aanbevelers dan afraders zijn. De exacte verdeling over het eerste halfjaar is als volgt;

  • 46% van de klanten raadt zijn/haar kinderopvang aan
  • 9% van de klanten raadt het juist af.

Zie voor meer informatie over de NPS ons artikel op onze community en de blog op onze website. tevredenheid kinderopvang 5 Net als bij het rapportcijfer schommelt de NPS per maand, maar met grotere verschillen. De maand maart heeft een uitschieter naar boven opgeleverd, met een NPS van +46. In de onderstaande graphic is te zien in hoeverre er iets valt te zeggen over de scores van het rapportcijfer en de NPS, bij een hoge respons. Zoals te zien is, lijkt de NPS dit afgelopen halfjaar lager te liggen, als de respons ook afneemt. Voor het rapportcijfer geldt dit niet. tevredenheid kinderopvang 6

Medewerkertevredenheid kinderopvang

Respons

In het eerste halfjaar van 2019 zijn 381 uitnodigingen verstuurd naar medewerkers van kinderopvangorganisaties. In totaal zijn er 263 ingevulde vragenlijsten teruggekomen, wat het responspercentage op 69% brengt. In de maanden januari, februari en mei lag het helemaal stil bij de MTO’s, want toen zijn er geen onderzoeken verstuurd. Als we kijken naar de respons per maand dan valt op dat in maart een enorm hoog reponspercentage is behaald. tevredenheid kinderopvang 8 Als gekeken wordt naar de respons per maand over meerdere jaren, dan valt op dat alleen in juni jaarlijks onderzoeken worden uitgevoerd. Voor de overige maanden van het eerste halfjaar geldt dat de ene maand wel uitgestuurd wordt, de andere maand helemaal niet. tevredenheid kinderopvang 9

Rapportcijfer

Het gemiddelde rapportcijfer dat medewerkers voor hun kinderopvangorganisatie geven ligt op 7,7. Dat is 0,2 meer dan in heel 2018 werd behaald. tevredenheid kinderopvang 10

NPS

De NPS binnen de branche kinderopvang ligt in het eerste halfjaar van 2019 op +16. Dat betekent dat 16% meer ouders hun kinderopvang(locatie) aanbevelen, dan afraden. De exacte verdeling ligt in deze periode op 31,5% promotors, 53,2% passives en 15,3% detractors. Zie voor meer informatie over de NPS ons artikel op onze community en de blog op onze website. tevredenheid kinderopvang 11

NPS per maand

De NPS wordt niet door elke organisatie gebruikt in de vragenlijst. Dit verklaart ook de verschillen in het aantal reacties ten opzichte van de rapportcijfervraag, welke we verplicht in elke vragenlijst opnemen.

Meer weten over tevredenheidsonderzoek kinderopvang?

Wil jij ook graag aan de slag met het in kaart brengen van de ervaringen van ouders en medewerkers? Wij helpen je graag verder. Neem eens een kijkje op onderstaande pagina waar we verder toelichten wat voor soort onderzoeken wij voor kinderopvangorganisaties aanbieden.

Bekijk onderzoeken

Vijf generaties enquêtes inclusief voorbeeld

22 juli 2019 in Klantonderzoek

Of het nu een wens is vanuit de brancheorganisatie, de regering of binnen de organisatie zelf, veel organisaties zullen vroeg of laat te maken krijgen met klanttevredenheidsonderzoek.

Er zijn genoeg redenen om je klanten naar hun mening over jouw organisatie te vragen. Dit kan zijn omdat je wilt weten of je het goed doet, zodat je ervan kunt leren, of omdat je oriënterende klanten wilt laten zien dat klanten jouw organisatie al met plezier hebben weten te vinden.

Met deze blog neem ik je mee door de geschiedenis van het enquêteren.

Enquête voorbeeld

Aan het einde van dit blog staat een online enquete voorbeeld welke je gratis kunt proberen.

Generatie 1: Mondeling onderzoek

Klanttevredenheid is als begrip pas in opkomst gekomen toen er concurrentiemarkten zijn ontstaan. De klant kan tenslotte kiezen tussen meerdere aanbieders. Het is daarom aan de aanbieders van producten en diensten om zichzelf te positioneren en voor klantenbinding te zorgen. Om binding te realiseren, zal de klant daarom wel tevreden moeten zijn over de geleverde diensten.

Klanttevredenheid werd destijds niet gemeten, maar gecontroleerd. Ter plekke werd de klant gevraagd of alles naar wens was en zo lang er geen ontevredenheid onder klanten leefde, sprak men automatisch van klanttevredenheid. Omdat dezelfde klanten steeds terugkwamen, werd ervan uitgegaan dat de klanttevredenheid heel hoog was.

Generatie 2: Papieren onderzoek

De eerste grootschalige onderzoeken naar de klanttevredenheid stammen uit het pré online tijdperk, toen computers nog alleen gebruikt werden voor hun tekstverwerkingsprogramma’s en offline software. Veel organisaties hebben ooit geprobeerd om zelf een enquête op te zetten. Het was alleen nogal een flink klusje voor de verantwoordelijke.

In Microsoft Word werd een onderzoek gemaakt, waarbij het maar de vraag was of de enquête inhoudelijk correct was opgesteld. Als de enquête af was, dan werd deze geprint en aan de klant meegegeven of opgestuurd per post. De klanten werd dan gevraagd om met de pen het onderzoek in te vullen, waarbij open vragen niet geschuwd werden.

Of de antwoorden vervolgens te lezen waren, was maar de vraag. Als de klant al de moeite namen om hun reactie af te geven, want je vroeg best wel wat van de ouders. Over gewaarborgde anonimiteit was al helemaal geen sprake, want het was vrij makkelijk te traceren wie wel en wie niet een ingevulde enquête had ingeleverd.

Generatie 3: Eenmalig onderzoek

Met de introductie van het internet werden de mogelijkheden haast onbeperkt. Naast gebruik van een website, e-mail als communicatiemiddel en online klantsystemen, werd het ook mogelijk om online enquêtes via deze kanalen uit te zetten.

Met de komst van het internet kwamen er ook steeds meer organisaties die oplossingen faciliteerde in onlineonderzoek. Klanten konden per e-mail benaderd worden om hun mening te geven en de resultaten werden vaak in programma’s als Microsoft Excel verzameld.

Daarnaast maakte het internet het ook mogelijk om de resultaten van deze klanttevredenheidsonderzoeken in te zetten voor marketingcommunicatiedoeleinden. Reviews werden steeds belangrijker, omdat wij de potentiële klant graag laten leiden door de mening van andere klanten die ons voorgingen. Het enige nadeel was, dat hiervoor een technicus nodig was, die de reviews op de website als platte teksten kopieerde/plakte.

Generatie 4: Doorlopend onderzoek

Waar het internet zich ontwikkelde, bleef ook het online klanttevredenheidsonderzoek niet achter. Organisaties investeerde steeds meer in online onderzoekstools, omdat men zich bewust werd van het belang van klanttevredenheid. Wat hiernaast veranderde, was het doorlopend onderzoeken van de klanttevredenheid in plaats van periodiek onderzoek.

Door op doorlopende basis enquêtes in te zetten, na de verschillende klantcontactmomenten binnen de dienstverlening, kon veel dieper in de tevredenheid worden gedoken, omdat nu elk facet binnen de organisatie aan bod kwam en inzichtelijk is.

Dit betekende dat nu specifiek onderzocht kon worden hoe tevreden klanten waren over een bepaald proces van de organisatie. Hierdoor werd het ook een stuk gemakkelijker om bepaalde processen direct verbeteren.

Door technologische ontwikkelingen tussen softwaresystemen werd het ook steeds makkelijker, mits je de kennis en kunde in huis hebt, om bijvoorbeeld de onderzoekstool te koppelen aan CRM- en ERP systemen om automatisch enquêtes te versturen. Door deze koppeling wordt het juiste onderzoek, naar de juiste persoon, op het juiste moment verzonden. Geen handmatig werk meer dus. Dit draagt bij aan het optimaliseren van de digitale processen en kostenbesparing.

De onderzoeksresultaten werden getoond in speciaal hiervoor ingerichte dashboard, zodat een real-time beeld ontstond van de klanttevredenheid, die elke dag kan veranderen en over de tijd vergeleken kan worden. Tenslotte werden de reviews en ratings automatisch doorgeplaatst op de eigen website en Google, zodat er geen knip/plakwerk meer aan te pas kwam voor een web bouwer.

Generatie 5: Cross Channel onderzoek

Door technologische ontwikkelingen zijn systemen steeds beter in staat om met elkaar te communiceren. Onderzoekbureau’s, waaronder Tevreden.nl, bieden dan ook steeds vaker de mogelijkheid aan om hun systeem te koppelen aan het CRM, ERP, CMS of social media kanaal van de klant.

Zo zijn organisaties actief op meerdere social media-kanalen, zoals Facebook of Instagram, maar wordt ook WhatsApp gebruikt als servicekanaal. Deze kanalen maken het mogelijk om direct en op laagdrempelig niveau contact te hebben met (potentiële) klanten, dus bieden zij ook de mogelijkheid om klanten te vragen naar hun klanttevredenheid.

Klanttevredenheidsonderzoek via WhatsApp, Facebook of Twitter is de nieuwste trend. Zo hoef je niet meer perse e-mailadressen van je klanten te verzamelen. Daarnaast bewijzen de recente onderzoeken van organisaties die al op deze manier tevredenheidsonderzoek uitvoeren dat via deze kanalen een hogere respons wordt bereikt dan het uitnodigen per e-mail.

Tracebuzz tevreden whatsapp

Voorbeeld klanttevredenheidsonderzoek via WhatsApp

Enquête voorbeeld

Om jou een goed beeld te geven van wat voor soort onderzoeksvragen wij stellen hebben wij een voorbeeld enquête gebouwd. Zo weet jij precies wat jouw klanten en/of medewerkers ontvangen wanneer je één van de onderzoeksoplossingen van Tevreden.nl gebruikt.

Ga naar voorbeeld

Kwalitatief en kwantitatief onderzoek

13 juni 2019 in Klantonderzoek, Medewerkersonderzoek

Eenieder die ooit een afstudeeronderzoek heeft moeten doen, zal zich nog kunnen herinneren wat belangrijke afwegingen waren bij het uitvoeren van het onderzoek. Veel had te maken met het onderzoeksdoel dat je voor ogen had en hoe je dit op de beste manier kon bereiken.

Globaal gezien onderscheiden we twee typen onderzoek, namelijk kwalitatief en kwantitatief onderzoek.

Wat is kwantitatief onderzoek?

Bij kwantitatief onderzoek is het de onderzoeker eraan gelegen cijfermatige onderbouwing van een vraagstuk te verkrijgen. Daarbij is noodzakelijk dat de onderzoeker al genoeg kennis over het onderwerp bezit. Als er bepaalde beweringen worden gedaan, zullen deze gestaafd moeten worden.

Een onderzoeker kan daarbij een keuze maken om zijn gehele populatie te onderzoeken, of een steekproef te nemen. Bij een steekproef is het doel om een gedeelte van de populatie te onderzoeken, die -mits voldoende betrouwbaar- te generaliseren is voor de gehele populatie. Het gaat om het toetsen van gegevens en deze worden daarom ook vaak uitgedrukt in percentages.

Een veel gebruikte vorm van kwantitatief onderzoek is de enquête. Dit is een vragenlijst rondom een of meerdere thema’s die de populatie of een gedeelte van de populatie (steekproef) wordt voorgelegd en die bij analyse een beeld van de populatie oplevert.

Het voordeel van dergelijk kwantitatief onderzoek ten opzichte van kwalitatief onderzoek is dat de kans veel groter is dat de uitkomst van de data is te generaliseren naar de gehele populatie. Het nadeel is dat onbekend is of alle respondenten even toegewijd zijn geweest om het onderzoek goed in te vullen.

Wat is kwalitatief onderzoek?

Kwalitatief onderzoek kan op drie niveaus worden toegepast, namelijk verkennend, verklarend en toetsend.

  • Bij verkennend onderzoek is het doel van de onderzoeker om inzicht te krijgen in het onderwerp en de problematiek van de casus. Een verkennend onderzoek zou kunnen beginnen met een vraag als: ”Waar zien we dat klantbinding succesvol wordt toegepast?”.
  • Bij verklarend onderzoek is het doel van de onderzoeker om inzicht te krijgen in de verschillende relevante variabelen die invloed hebben op de casus. Een verklarend onderzoek zou kunnen beginnen met een vraag als: ”Waarom zijn onze klanten niet merktrouw?”
  • Bij toetsend onderzoek tracht de onderzoeker inzicht te krijgen in de werking van oorzaak en gevolg. Een toetsend onderzoek zou kunnen beginnen met een vraag als: “Als we spaarkaarten introduceren, levert dit dan herhaal aankopen op?”.

Het grote verschil tussen verkennend onderzoek enerzijds en verklarend en toetsend onderzoek anderzijds, is dat bij de eerstgenoemde nog te veel informatie mist om enige koppeling te maken met kwantitatief onderzoek.

Met andere woorden, bij verkennende vraagstukken is slechts kwalitatief onderzoek mogelijk.

Verklarend en toetsend onderzoek naar betekenisgeving

Bij verklarend en toetsend onderzoek wordt naar diepere beweegredenen en motivaties achter keuzes van mensen gezocht. De onderzoeker is niet zozeer geïnteresseerd in hoeveel personen binnen de populatie antwoord A kiezen, maar waarom mensen binnen de populatie voor antwoord A kozen.

De antwoorden verkregen door verklarend en toetsend onderzoek zijn doorgaans veel bruikbaarder, omdat deze de diepte in gaan en betekenis geven aan de data. Respondenten moeten nadenken over hun antwoord. Zij moeten het als het ware zelf verzinnen.

Het nadeel van verklarend en toetsend onderzoek is dat je heel moeizaam aan genoeg respons komt. Het zal tot zeer veel werk leiden, wanneer je wil voorkomen dat het onderzoek niet betrouwbaar is.

Ruimte voor toelichting

Feitelijk is de meest ideale situatie dat je als onderzoeker alleen maar kwalitatieve respons uit de gehele populatie haalt, zonder dat het heel veel verzamelwerk en analysewerk oplevert. Maar dit is natuurlijk een utopie. Gek genoeg wordt nog weinig gebruik gemaakt van een combinatie van beiden.

Om je beweringen te toetsen is kwantitatief onderzoek nodig in je onderzoeksopzet. Om beweringen te kunnen doen als “Men is tevreden over ons” of “Wij krijgen van onze klanten gemiddeld een 8”, zal je dit wel met betrouwbare onderzoeksresultaten aan moeten kunnen tonen. Met kwantitatief onderzoek dus. Echter als je wil weten wat de reden zou kunnen zijn achter een bepaald resultaat, is verdieping nodig.

Dan gaat het er niet alleen om of je gemiddeld een 8 krijgt van je klanten, maar waarom tevreden klanten zo tevreden zijn en vooral waarom ontevreden klanten ontevreden zijn. Daarom zou ik er ook altijd voor opteren, om bij enquêtes altijd ruimte voor toelichting te geven aan respondenten.

Op deze manier sla je eigenlijk twee vliegen in één klap. Aan de ene kant verzamel je de data die het rechtvaardigt om uitspraken als “80% van onze klanten is tevreden over ons” te doen, aan de andere kant bied je de respondent de kans om een authentieke betekenis te geven aan iets dat om het thema beweegt. Je kunt dan niet alleen zeggen dat 80% van je klanten tevreden is, maar daarnaast dat men “De snelle service bij problemen” roemt.

Meer weten?

Tevreden.nl is specialist in het uitvoeren van tevredenheidsonderzoek. Benieuwd naar de mogelijkheden voor jouw organisatie? Laat het ons gerust weten.

Ja, vertel mij meer!

Hoe maak je van klanten ambassadeurs?

31 mei 2019 in Klantonderzoek, Medewerkersonderzoek

Hoe maak je van klanten ambassadeurs? Dat is een vraag waar iedere organisatie zich mee bezig zou moeten houden. Maar zo makkelijk is dit nog niet.

Wat zijn ambassadeurs?

Geen reclame of advertentie kan op tegen de kracht van mond-tot-mondreclame. Dit weten communicatieprofessionals als geen ander, maar het is nu juist hetgeen waar zij geen invloed op kunnen uitoefenen, toch?

Bij de keuze uit meerdere aanbieders voor een bepaald product of dienst, zijn er tal van mogelijkheden om ons te oriënteren en we worden op verschillende manieren beïnvloed bij zo’n keuze. We lezen ons via onlinekanalen in over de mogelijkheden, lezen beoordelingen van anderen die ons voorgingen bij de aankoop en we maken uit onszelf al een ranking van potentiële kandidaten.

Echter wat ons het allesbeslissende zetje kan geven, of ons terugwerpen in onze zoektocht, is die vriend of dat familielid met gebruikerservaring en advies. Zij werpen zich op als ambassadeur voor een organisatie, merk of product, omdat zij een onafhankelijk oordeel hebben.

Klantloyaliteit als doel

Een organisatie zou er ten allen tijden naar moeten streven, een zo hoog mogelijke klantloyaliteit te bewerkstelligen. Een loyale klant is namelijk figuurlijk gebonden aan de organisatie, het merk of het product en zal bij een volgende afname van dienst of product een bijna onveranderbare voorkeur hebben gevormd.

Loyale klanten vorm je als organisatie vooral door kwaliteit te leveren en te doen wat je belooft. Een organisatie die net even wat meer loyaliteit genereert, doet ook net even wat meer dan beloofd is. Denk hierbij aan het bedankkaartje na een aankoop, of een kleine gift naast het product of de dienst. Deze extraatjes worden gewaardeerd en zullen een langdurige relatie tot gevolg hebben.

Klanttevredenheid of klantloyaliteit

Om na te kunnen gaan in hoeverre je klanten loyaal zijn, zal je moeten onderzoeken of klanten ook daadwerkelijk een volgende keer bij je terugkomen. Spaaracties en memberships kortingen zijn zomaar wat voorbeelden van hoe je een klant langer aan je kan binden na de eerste afname van dienst of product.

Echter de financiële voordeeltjes voor een klant maken een klant niet per definitie loyaal. Want zodra de spaarkaart vol is of de memberships korting niet heel veel voordeliger is dan de concurrentie, dan stapt een klant net zo goed weer over. En dit is misschien wel het beste te duiden als het verschil tussen een tevreden en een loyale klant.

Een tevreden klant kan een loyale klant worden, maar het is geen gegeven.

Hoe breng je klantloyaliteit in kaart?

Klantloyaliteit is een moeilijk te meten fenomeen, omdat het elk moment kan veranderen. Een klant die terugkomt bij de aanbieder voor een volgende afname van product of dienst, zou gezien kunnen worden als een loyale klant. Het is echter niet een vaststaand gegeven dat de klant ook de volgende keer weer bij jou uitkomt.

Daarnaast, in sommige branches heb je nu eenmaal te maken met diensten of producten waar overstappen niet zo makkelijk is, of waar een goed alternatief zich (nog) niet heeft aangediend. Daarom zijn veel organisaties op zoek naar methoden om toch op een bepaalde manier de loyaliteit van klanten te meten. Een van de methoden om klantloyaliteit te meten is de NPS.

De NPS als indicator van klantloyaliteit

Het is eenvoudig om te stellen dat een ambassadeur van je organisatie, merk of product een loyale klant is. Waarom zou je tenslotte op een verjaardag uitspreken heel erg fan te zijn van een bepaald merk, maar vervolgens zelf voor de concurrent kiezen?

Of een klant in de toekomst loyaal is naar jouw organisatie, merk of product valt te bezien en daarnaast moeilijk na te gaan. Echter of de klant jouw organisatie, merk of product op dit moment zou aanbevelen is makkelijk na te gaan. De mate van aanbeveling wordt doorgaans gemeten met de NPS. Binnen deze methode wordt klanten gevraagd of zij de organisatie, het merk of product zouden aanbevelen bij bijvoorbeeld vrienden, familie of kennissen.

Op een elfpuntsschaal kan de klant dan een waardering tussen de 0 en 10 geven, waarbij 9 en 10 staan voor aanbevelen, 7 en 8 voor misschien wel, misschien niet en 0 tot en met 6 voor afraden. De verzameling van scores op deze vraag wordt vervolgens uitgedrukt in een score tussen -100 en 100. In het slechtste geval zit je organisatie op -100, wat wil zeggen dat 100% van je klanten je afraadt bij vrienden of familie.

Dan is het prettig als je van de data-analist, de kwaliteitsmanager of wie dan ook, mededeelt dat de organisatie 30% meer aan- dan afraders onder haar klanten telt, maar wat kan je er vervolgens mee?

Activeren van loyale klanten

Lang werd gedacht dat die ambassadeurs niet te sturen zijn en dus de moeite niet waard om te benaderen. Maar hoe geweldig is het voor een organisatie als je weet wie je product of dienst aanbeveelt binnen de kenniskring en je deze ook nog kunt activeren? Binnen de onderzoeken van Tevreden.nl wordt gewerkt met de NPS-score die voor een organisatie in beeld brengt hoe groot de groep ambassadeurs is en daarnaast wordt de klant ook nog de mogelijkheid geboden zich kenbaar te maken voor de organisatie.

Als een product of dienst zo wereldveroverend goed is, dan plegen we in Nederland te zeggen dat men ‘besmet is met het virus’. Het is een wat negatieve beeldspraak voor iets dat voor de organisatie een droom is. Reeds overtuigde klanten steken met hun enthousiasme anderen aan, met als resultaat dat zij zich ook gaan laven aan je product of dienst.

Loyale klanten activeren

Het is geen gegeven dat een tevreden en loyale klant ook daadwerkelijk jouw organisatie noemt als hem op de man af wordt gevraagd naar een aanbieder van producten of diensten, waarin ook jouw organisatie voorziet. Een klant moet soms een zetje in de goede richting gegeven worden en daar mag je als organisatie best een stapje extra voor zetten. Het resultaat zal namelijk veel vergoeden. Er zijn praktijkvoorbeelden, voor de organisatie bekende aanhangers van de organisatie beloond werden, als zij nieuwe klanten aandroegen.

Vanuit wetenschappelijke hoek is er door de jaren heen best wat kritiek geweest op de NPS, omdat niet slechts één methode de mate van loyaliteit in kaart brengt en omdat de NPS niet voorspelt hoe loyaal klanten zich zullen gedragen.

Over het eerste kritische punt zou je kunnen zeggen dat het nogal een open deur is dat niet één methode heilig is, net als dat de Cito-toets in het basisonderwijs slechts een indicator is. Over het tweede punt zou je kunnen stellen dat je het gedrag van een klant niet gegarandeerd is, maar dat er wel enigszins gestuurd kan worden.

Zo liet een autobedrijf dat via Tevreden.nl onderzoek uitvoert, zich informeren over wie de klanten waren die hen een hele hoge NPS-waardering gaven. Vervolgens beloofden zij bij elke nieuwe klant die zij aandroegen, een gratis APK-keuring. Kortom, het loont de moeite om je echte ambassadeurs te leren kennen en ze in te zetten om meer klanten te trekken.

Van klant naar ambassadeur

Benieuwd hoe wij organisaties in 7 stappen naar tevreden klanten en ambassadeurs begeleiden? Onze jarenlange kennis, tips en valkuilen hebben wij nu in een gratis te downloaden whitepaper verwerkt. Benieuwd? Ontvang het binnen 1 minuut de mailbox.

Download hier

Tevreden.nl en Feedback Company bundelen hun krachten!

Reviewspecialist Feedback Company en onderzoeksbureau Tevreden.nl bundelen hun krachten en hun producten en diensten. Zodat we de feedback- en onderzoek markt nog beter kunnen bedienen, een verdiepingsslag kunnen maken en een completer product kunnen aanbieden.

Lees bericht
close-link